購買細胞送STR鑒定報告，一(yī)切為(wèi)科研！

2010年(nián)6月，Nature發表了由ATCC撰寫的(de)，關于需要重視(shì)細胞交叉污染及錯誤标記問題的(de)文章(zhāng)。

原文鏈接：http://www.nature.com/nrc/journal/v10/n6/full/nrc2852.html

但文章(zhāng)引起的(de)重視(shì)依然不多。

2014年(nián)12月，Science雜志發表了專題文章(zhāng)，闡述了細胞交叉軟和(hé)錯誤辨識。

原文鏈接：http://science.sciencemag.org/content/346/6216/1452.full

2015年(nián)2月，Science雜志又一(yī)篇題為(wèi)“Line of attack”的(de)文章(zhāng)濃墨重彩描述目前科研界培養的(de)細胞發生交叉污染或被錯誤标識的(de)嚴重性。

原文鏈接：http://science.sciencemag.org/content/347/6225/938

2015年(nián)4月15日，Nature再次發文，措辭嚴厲地(dì)要求科研工作者應該重視(shì)細胞污染問題，同時發出通知，Nature及旗下子(zǐ)刊從同年(nián)5月起要求作者鑒定論文中所用的(de)細胞系。

原文鏈接：http://www.nature.com/news/biotech-firm-announces-fast-test-to-unmask-imposter-cell-lines-1.17330

第二天，Nature發表題為(wèi)“A resource for cell line authentication annotation and quality control”的(de)文章(zhāng)，介紹了如(rú)何用STR和(hé)SNP的(de)方法鑒定所用的(de)細胞系。

原文鏈接：http://www.nature.com/nature/journal/v520/n7547/full/nature14397.html

同年(nián)5月，Nature雜志再次發文，呼籲通過改變政策及氛圍，促使科研界重視(shì)細胞鑒定問題，以确保實驗的(de)可(kě)重複性。

原文鏈接：http://www.nature.com/nmeth/journal/v12/n6/full/nmeth.3403.html

現在，已經有越來越多的(de)雜志響應Nature的(de)呼籲，要求作者對所用的(de)細胞系進行鑒定（具體見另一(yī)篇文章(zhāng)：http://www.cellcook.com/index.php/2016/01/25/list-of-magazines/）。按編者預測，雖然離(lí)全部雜志都要求提供鑒定報告還有很遠很遠的(de)路要走，但高(gāo)分雜志對于細胞株的(de)鑒定要求隻會越來越嚴格，這不僅是确保每篇文章(zhāng)的(de)數據無誤，更是對整個科研界作出的(de)一(yī)次淨化。